De hypotheekrenteaftrek is asociaal. Deze fiscale regeling was ooit bedacht om het eigen woningbezit te bevorderen. Goed bedoeld, maar de praktijk werkte averechts. De renteaftrek leidde namelijk niet tot de gehoopte lastenreductie, maar tot een spectaculaire stijging van de huizenprijzen. Dat was logisch: geld lenen werd immers door de renteaftrek zo goedkoop dat voor hetzelfde huis steeds meer geleend kon worden. Nederlandse huizen zijn hierdoor inmiddels 40-50% duurder dan in Duitsland of Belgie. Let wel: Nederlandse kopers moeten zich dus voor hun huis veel dieper in de hypotheekschulden steken dan hun buitenlandse buren. Deze ’top’hypotheek wordt vervolgens volledig door onze banken gefinancierd en gedeeltelijk door de belastingbetaler (!) betaald. Dat is 3 keer asociaal. Bovendien is het nog levensgevaarlijk ook. In geen enkel ander westers land hebben banken zoveel tophypotheken afgesloten als in Nederland. Een tikkende tijdbom. Want wat gebeurt er als de rente straks weer oploopt tot 8%? De maandlasten worden voor hele volksstammen onbetaalbaar en de huizenprijzen kelderen. Daarmee komen particulieren en banken onder water te staan, dwz dat de schulden hoger zijn dan het waarde van het bezit. De hypotheekrenteaftrek is dus niet alleen asociaal, maar het heeft onze economie ook kwetsbaar gemaakt. Er is voor honderden miljarden euro’s lucht (=schulden) in de markt gepompt. Sub prime heet dat. Die lucht moet eruit, liefst langzaam en met beleid. Dat VVD, PVV en het CDA de aanpassing van de hypotheekrenteaftrek onbespreekbaar hebben gemaakt ‘om de huizenbezitters te beschermen’ is dus niet alleen een gotspe, het is levensgevaarlijk opportunisme.